ЕПІЛОГ ЧИ ПРОЛОГ?
Повний текст публікації
Реферат
Неконтрольовані владою ЗМІ та демократичні вибори – вагомі свідчення демократії. Їхня відсутність була головним рушієм Помаранчевої революції. Експертну оцінку матеріалів ЦВК ми провели тоді після всіх трьох турів голосування, а свідчення грубого фальшування оприлюднили, коли ще ніхто не переміг, і біля Центрвиборчкому стояли бронетранспортери. Не бачимо підстав замовчувати цю проблему сьогодні. Показники аномальності виявилися такими ж високими, як після минулих і позаминулих виборів до ВР. Цей математичний висновок не має юридичної сили, але – якщо йдеться про його політичну оцінку – можемо висловити припущення, що стосовно восьми партій чи блоків мало місце фальшування і в макрорегіоні А (округу, де перемогла ПР), і в макрореґіоні Б (де найбільше голосів здобув БЮТ). Якщо йдеться про південь і схід, то нічого дивного в цьому немає – що там уміють устругнути, знаємо з осені 2004 р. Актуальними є лише питання про застосовану "технологію". Математичну аномальність можуть спричинити маніпуляції виборцями (адміністративний тиск, підкуп, залякування), процесом голосування ("каруселі", відкріпні талони), бюлетенями (які "переплутують", вкидають до урни чи викидають на смітник), протоколами (виправлення на чиюсь користь). Якщо йдеться про центр і частково захід, маємо поставити питання не лише про "технологію", а й про мораль і етику. Нікого й ні в чому не звинувачуючи, висловлюємо припущення, що одна з політичних фігур, вельми активна в коаліційних перемовинах, палала бажанням укладати угоду мало не вночі після виборів, не лише тому, що знала, куди поспішає, а ще й тому, що знала, чому мусить гарячкувати. Виходячи з цього, ми вважаємо, що Президент має моральне право на підтримку будь-якої конфігурації коаліційної більшості у ВР: так чи інакше ітиметься про наявність у ній політиків, яким не можна довіряти. Другий висновок полягає в тому, що й ми, виборці, маємо розкрити очі, щоб бачити більше, ніж "Юля” хоче нам показати. Ми обрали президентом того, хто був найкращим у бюлетені; саме тому своєю підтримкою маємо допомогти в реалізації наших сподівань. Некваплива і гідна поведінка Ющенка у "коаліційній епопеї” свідчить, що "на посилках" він не буде ні в кого, – а відтак можемо сподіватися, що найголовніші здобутки Помаранчевої революції ще попереду. Третій висновок – нагальна потреба в удосконаленні законодавства про вибори. Так може статися, що вони відбудуться раніше запланованих термінів, якщо ВР буде розпущена достроково.
2006-06-07